Les forêts jouent quatre rôles prédominants dans les changements climatiques: -elles dégagent à l'heure actuelle environ un cinquième des émissions mondiales de carbone lorsqu'elles sont défrichées -elles sont très vulnérables à l'évolution du climat -gérées de manière durable, elles produisent des combustibles ligneux sans danger en contrepartie des combustibles fossiles -elles sont capables d'absorber un dixième environ des émissions mondiales de carbone projetées dans leur biomasse, leurs sols et leurs produits et de les conserver - en principe - à perpétuité.

La couverture verte mondiale: Les forêts recouvrent environ 27% des terres dans le monde. Chaque année, 140 000 Km2 de forets disparaissent (environ le 1/4 du territoire Français!!!)et les programmes de reboisements restent chers à mettre en oeuvre. Le champion du monde reste la Chine qui pour rattraper son retard a planté plusieurs centaines de millions d'arbres à croissance rapide depuis 2002. Elle continue néanmoins à importer du bois de pays exportateurs, saccageant ainsi les forêts de Russie, Malaisie, Nouvelle Zélande. Ci dessus la diversité des forets dans le monde. Elles n'ont pas toutes les même caractéristiques (vitesse de croissance, bio diversité, taux de capture du carbonne suivant les essences et la jeunesse de la forêt...) Ci dessous une représentation de la superficie occupée par les forêts originelles (en gris) opposée à ce qu'elles occupent aujourd'hui. ] Le cycle du carbonne dans une foret: Une forêt en croissance constitue un puits de carbone, c'est-à-dire qu'elle fixe (ou accumule) plus de carbone par la photosynthèse qu'elle n'en libère par la respiration. Lorsque la forêt atteint sa maturité, l'équilibre se crée entre le quantité de carbone fixé et la quantité de carbone libéré. Dans un écosystème forestier, les perturbations naturelles ou provoquées par les activités humaines entraînent des changements du niveau de fixation et de libération du carbone (photosynthèse et respiration). Par exemple, le réchauffement climatique pourrait accélérer la décomposition de la litière en favorisant la respiration des décomposeurs. Le sol forestier pourrait alors devenir une source de carbone, car on aurait ainsi plus de carbone libéré que de carbone fixé. Pour donner des ordres de grandeurs, regardez l'image ci dessous.C'est le cycle global du carbone (adapté de Sarmiento et Gruber, 2002). Les flèches représentent les flux de carbone annuels moyens pour la décennie 1980-1989 entre l’atmosphère, les océans et les terres émergées. Les quantités présentées sont en gigatonnes de carbone par année (Gt C an-1 où Gt = 1015 g). Les flux d’origine naturelle sont en noir; ceux d’origine anthropique en rouge. En conclusion Les mesures sur le bilan carbone des forêts ne sont pas encore assez précises pour dire que le captage du carbone par les forêts est la solution. Tôt ou tard les forêts rejetterons ce carbone dans l'atmosphère. Les pays tels que les Etats Unis, le Canada et l'Australie évoquent que le financement de reforestations de pays en développement donne le droit à des crédits d'émission de carbone. Les Européens ont rejeté la prise en compte de ces « puits », actuellement difficiles à quantifier, constituant une solution transitoire . Ce qui est sûr c'est que la destruction de ces forêts ruine les écosystèmes qui s'y sont établis. Pour information allez jeter un oeil sur l'action de Bob Brown, sénateur Australien, docteur en médecine et militant écologiste, qui dénonce les crimes commis contre les forêts en Tasmanie. vidéo Il dit une phrase très juste "comment demander aux peuples d'Amazonie, Indonésie, Afrique de protéger leur forêt lorsque dans un pays riche nous ne sommes pas capables de le faire. Tappez Forest destruction" sur YouTube et si vous êtes comme idefix d'"Obélix et Astérix" préparez les mouchoirs!!!!